De Europese democratie en rechtsstaat staan onder druk. In steeds meer Europese landen komen figuren aan de macht met dictatoriale trekjes. Ze hebben weinig op met de vrije pers, de eerlijke rechtspraak en een kritische volksvertegenwoordiging. Dat werpt prangende vragen op, zoals wat is de weerslag op de Europese Unie?
‘Het belangrijkste is de democratie, de rechtsstaat die we verdedigen en de vrede die we samen hebben,’ Met die woorden stelde Ursula von der Leyen zich beschikbaar voor een tweede termijn als Commissievoorzitter.
Maar wat zijn de gevolgen als antidemocratische partijen ook in Brussel steeds meer stemmen krijgen? En kunnen democratische waakhonden zoals volksvertegenwoordigers, maatschappelijke organisaties, de media en toezichthouders voldoende controle uitoefenen om de Brusselse macht gezond te houden?
Wie let er op Brussel?
Het startpunt van dit programma is het boek Wie let er op Brussel? van het journalistieke onderzoeksteam Bureau Brussel van Follow the Money. Democratische waakhonden zoals volksvertegenwoordigers, maatschappelijke organisaties, de media en toezichthouders worstelen om de Europese waarden hoog te houden. Hun verhalen tonen de bressen in de muren van de Europese Unie als liberale democratie, onder het voorzitterschap van ‘opperbureaucraat’ Ursula von der Leyen.
Sprekers
Meer in De Balie
America through the eyes of Andres Serrano
A discussion on art and politics
Sperm, dead bodies, or a crucifix submerged in his urine. The American artist, Andres Serrano, is renowned for his controversial artwork.
Russia’s Hybrid War
Russia has already been at war with the West for a long time, but we didn’t notice. They haven’t been fighting with bullets and grenades, this time the battlefield is online, and in the shadowy world of espionage.
Farming on the Frontier
Tonight we discuss the future of European farming with young farmers and Europarliamentarian Mohammed Chahim. Can climate adaptation in agriculture be organized in a just way – that protects jobs as well as the planet? And how can we take critical steps in a debate that is frustrated by mutual image-building and pitchfork politics?
