De democratische crisis zal met een Haagsche tweestrijd tussen het politieke midden en het populisme niet beslecht worden. Een gezonde democratie heeft méér nodig dan een beter functionerend Den Haag.
Populisme is het gevolg van een systeem dat mensen heeft buitengesloten. Eens in de vier jaar je stem uitbrengen en niets zien veranderen, keert mensen af van democratie. Daarom moeten we ons niet blindstaren op de Haagsche tweestrijd tussen populisme en de gevestigde orde, stelt journalist Mark Lievisse Adriaanse. Dat werkt averechts en vernauwt ons begrip van wat democratie is.
In plaats daarvan pleit Lievisse Adriaanse voor een democratie die breder gaat dan het Binnenhof: van zeggenschap in buurten tot nieuwe vormen van publieke invloed, ook op domeinen die nu ongrijpbaar lijken, zoals big tech of financiële markten. Dat vereist meer grip op Den Haag, Brussel en Silicon Valley, maar vooral ook een bereidheid om verder te kijken dan de Haagse verkiezingslogica.
Over Mark Lievisse Adriaanse
Mark Lievisse Adriaanse (1994) is journalist bij NRC Handelsblad. Hij studeerde onder meer politieke wetenschappen en filosofie in Leiden. In 2021 won hij met collega Derk Stokmans de journalistieke prijzen ‘De Tegel’ en ‘De Loep’ voor een reconstructie van de eerste zes maanden van de coronapandemie.
Sprekers
Over primaten, paraatheid, menselijke wetmatigheden en AI-wapenwedlopen
