

De democratische crisis zal met een Haagsche tweestrijd tussen het politieke midden en het populisme niet beslecht worden. Een gezonde democratie heeft méér nodig dan een beter functionerend Den Haag.
Populisme is het gevolg van een systeem dat mensen heeft buitengesloten. Eens in de vier jaar je stem uitbrengen en niets zien veranderen, keert mensen af van democratie. Daarom moeten we ons niet blindstaren op de Haagsche tweestrijd tussen populisme en de gevestigde orde, stelt journalist Mark Lievisse Adriaanse. Dat werkt averechts en vernauwt ons begrip van wat democratie is.
In plaats daarvan pleit Lievisse Adriaanse voor een democratie die breder gaat dan het Binnenhof: van zeggenschap in buurten tot nieuwe vormen van publieke invloed, ook op domeinen die nu ongrijpbaar lijken, zoals big tech of financiële markten. Dat vereist meer grip op Den Haag, Brussel en Silicon Valley, maar vooral ook een bereidheid om verder te kijken dan de Haagse verkiezingslogica.
Over Mark Lievisse Adriaanse
Mark Lievisse Adriaanse (1994) is journalist bij NRC Handelsblad. Hij studeerde onder meer politieke wetenschappen en filosofie in Leiden. In 2021 won hij met collega Derk Stokmans de journalistieke prijzen ‘De Tegel’ en ‘De Loep’ voor een reconstructie van de eerste zes maanden van de coronapandemie.
Sprekers




Onder hoogspanning with Jean-Baptiste Fressoz
In 2024, we used more oil and coal than ever before. Despite the growing number of electric cars on our highways and solar panels on our rooftops, global carbon emissions continued to rise. Historian Jean Baptiste Fressoz argues that we should forget about the term ‘energy transition’ altogether. Is betting everything on innovation actually blocking real and urgent needed change?
Over vragen die zelden hardop gesteld worden in de spreekkamer
Een op de twee Nederlanders krijgt kanker. Toch is het gesprek over kanker nog vaak omgeven door eufemismen en clichés. Met zorgontvangers- en verleners gaan we in gesprek over de vragen die zelden hardop gesteld worden in de spreekkamer.
Over primaten, paraatheid, menselijke wetmatigheden en AI-wapenwedlopen
Geweld loopt als een constante door onze geschiedenis. Wat leert dat ons? En welke lessen trekken we voor de toekomst? In gesprek over primaten, paraatheid, menselijke wetmatigheden en AI-wapenwedlopen.