De eerste lockdown is bijna twee jaar geleden. Sindsdien is een patroon zichtbaar: Nederland wordt overvallen door een coronagolf, waarna problemen ontstaan die zo groot zijn dat ze de volledige aandacht opeisen. Alles is bijzaak als het voortbestaan van de zorg op het spel staat.

De directe en indirecte gevolgen van corona en het beleid eromheen gaan iedereen raken, en de effecten zullen nog decennia voelbaar zijn. Deze tijd vraagt om een vooruitziende, brede blik. Daarom organiseert De Balie een serie gesprekken over de uitwerking van COVID-19 op maatschappij en democratie. Welke gevolgen blijven onderbelicht? En waar moeten we ons op voorbereiden? Zijn er voor het nieuwe jaar lichtpunten waar we ons aan kunnen vasthouden?

Met deze keer, Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht. Het demissionair kabinet besluit al een jaar lang over corona-maatregelen. Is dat wel democratisch houdbaar? En hoe kan het dat in de grootste crisis ooit, de formatie de langste ooit is?

Let op: dit programma gaat niet door / this program has been cancelled.

De eerste lockdown is bijna twee jaar geleden. Sindsdien is een patroon zichtbaar: Nederland wordt overvallen door een coronagolf, waarna problemen ontstaan die zo groot zijn dat ze de volledige aandacht opeisen. Alles is bijzaak als het voortbestaan van de zorg op het spel staat.

De directe en indirecte gevolgen van corona en het beleid eromheen gaan iedereen raken, en de effecten zullen nog decennia voelbaar zijn. Deze tijd vraagt om een vooruitziende, brede blik. Daarom organiseert De Balie een serie gesprekken over de uitwerking van COVID-19 op maatschappij en democratie. Welke gevolgen blijven onderbelicht? En waar moeten we ons op voorbereiden? Zijn er voor het nieuwe jaar lichtpunten waar we ons aan kunnen vasthouden?

Met deze keer: Jaron Harambam, socioloog en gepromoveerd op complotdenken. Groeit de kloof tussen de groep gevaccineerden en de groep ongevaccineerden? Is er in corona-tijd meer wantrouwen dan ooit, of dient dat ook een doel?

Dit programma is te volgen via een livestream op deze pagina.

Avondklokrellen, psychische nood onder studenten en opvlammende protesten over corona, woningnood en racisme. 2021 was turbulent jaar voor de jongere generatie. En de vooruitzichten voor 2022 zijn vooralsnog somber. Nieuwskamer en De Balie gingen de straat op en de Tweede Kamer in met de vraag: hoe was het om jong te zijn in 2021?

Tijdens dit programma gaan we op zoek naar splinters van hoop voor de jeugd. Hoe houden zij zich staande? Hoe gaan zij in 2022 hun invloed vergroten? En welke besluiten moet de politiek nemen om een betere toekomst voor jongeren te creëren?

In samenwerking met Nieuwskamer nemen we met schrijfster Lale Gül, verslaggever Jeroen Holtrop, DJ Nina de Koning en opiniemaker Benito Walker het afgelopen jaar door. We praten over hoogte- en dieptepunten, houvast en hoop voor de toekomst.

Yoeri Albrecht spreekt met Mona Keijzer, en daarna gaan zij verder in gesprek met politiek filosoof Josette Daemen en Benito Walker.

Dit programma wordt gemaakt in samenwerking met Nieuwskamer.

Arna Mačkić en Herman Hertzberger, prominente architecten uit verschillende generaties, constateren een naderende ramp: de architect met een maatschappelijk doel sterft uit. Hoe kan het dat we in een tijd zijn beland waarin er geen kansen zijn voor architecten die juist iets bij willen dragen aan het publieke domein?

Beginnende architecten willen wel sociale projecten opzetten, maar zodra ze het werkveld betreden treedt het spel van vraag en aanbod in werking. Ook stimulering op de opleidingen ontbreekt: jonge architecten leren niet meer over idealen en verantwoordelijkheden. Wat kan de huidige generatie architecten, architectenopleidingen en beleidsmakers leren van de vorige generatie, die wél ruimte om te bouwen kreeg en werd gestimuleerd maatschappelijke visie te hebben?

Arna Mačkić schetst in dit programma het probleem, en laat het publiek aan de hand van haar eigen werk zien wat de rol van de architect en architectuur in de samenleving volgens haar zou moeten zijn. Herman Hertzberger, een van Nederlands grootste architecten, gaat met haar in gesprek: wat zijn de lessen die dit zwaargewicht heeft voor de huidige generatie? Kunnen we voorkomen dat de architect met maatschappelijke visie voorgoed verdwijnt?

Aan de hand van voorbeelden wordt het probleem geschetst, maar wordt er ook naar een toekomstperspectief gezocht. Wat denken voormalig Rijksbouwmeester Floris Alkemade, stedenbouwkundige Riek Bakker, architect Gus Tielens en directeur van Arcam Indira van ’t Klooster van de ideeën?

Constant101 x De Balie

Dit jaar wordt de 101e verjaardag van visionair kunstenaar Constant Nieuwenhuys, geboren in Amsterdam, gevierd. De Cobra-kunstenaar weidde zijn leven aan het vormgeven van de samenleving van de toekomst. In De Balie reflecteren drie hedendaagse, vernieuwende makers op Constants ideeën vanuit hun eigen werk: wat betekenen ideeën over de spelende mens, technologie en de kracht van het experiment voor deze jonge architecten en kunstenaars? Zij gaan – live op het podium – op zoek naar een antwoord op de vraag die Constant bezighield: hoe moet de samenleving van de toekomst eruit zien?

De eerste lockdown is bijna twee jaar geleden. Sindsdien is een patroon zichtbaar: Nederland wordt overvallen door een coronagolf, waarna problemen ontstaan die zo groot zijn dat ze de volledige aandacht opeisen. Alles is bijzaak als het voortbestaan van de zorg op het spel staat.

De directe en indirecte gevolgen van corona en het beleid eromheen gaan iedereen raken, en de effecten zullen nog decennia voelbaar zijn. Deze tijd vraagt om een vooruitziende, brede blik. Daarom organiseert De Balie een serie gesprekken over de uitwerking van COVID-19 op maatschappij en democratie. Welke gevolgen blijven onderbelicht? En waar moeten we ons op voorbereiden? Zijn er voor het nieuwe jaar lichtpunten waar we ons aan kunnen vasthouden?

Met deze keer: Hans Schnitzler, filosoof, schrijver en columnist. In zijn werk staat ethiek en de invloed van de digitalisering op de alledaagse leefwereld centraal. Hans schreef bij uitgeverij De bezige bij drie boeken over de invloed van technologie op mens en samenleving: Het digitale proletariaat (2015), Kleine filosofie van digitale onthouding (2017) en recentelijk Wij nihilisten. Een zoektocht naar de geest van digitalisering (2021). In deze aflevering praten we met hem over het hand in hand gaan van digitalisering en corona. Die QR-code die bepaalt waar je wel en niet naar binnen mag, is dat wel zo’n goed idee? Welke gevaren kleven daar aan?

Wat als je vaker dan alleen met kerst naar de kerk wil?

Schrijver Stephan Sanders ging vijf jaar geleden voor het eerst in veertig jaar weer naar de kerk. Dat was de aanzet tot een hernieuwde liefde voor het katholieke geloof. Die wending tot religie zorgde voor onbegrip en schaamte, bij zijn omgeving én bij hemzelf. Zijn boek Godschaamte is het resultaat van een poging om die gevoelens te duiden. Vanavond praten we met Sanders en anderen over het ongemak dat komt kijken bij actieve geloofsbelijdenis.  

Toen Sanders – intellectueel, homoseksueel en uit seculiere kringen – zijn geloof deelde met zijn familie en vrienden, stonden die niet te juichen, maar ze wezen hem ook niet af. Hij stuitte vooral op een muur van zwijgzaamheid: mensen vonden het lastig om over het onderwerp te praten. Uit schaamte, concludeerde Sanders, een gevoel dat hij herkende van zichzelf.

Sanders onderscheidt drie soorten schaamte die gepaard gaan met de omarming van zijn geloof. Ten eerste is er de sociale schaamte die hij ervoer: hoe leg je aan een seculiere tot uitgesproken atheïstische omgeving uit dat je in God gelooft? Daarnaast ervoer hij schaamte tegenover zichzelf, omdat het geloof botste met zijn eigen ideaalbeeld van onafhankelijkheid. Bovendien voelde Sanders ook schaamte in zijn contact met God. Is hij het geloof wel waardig? Over deze drie aspecten van zijn bekering praten we met hem en verschillende andere (ervarings-)deskundigen op dit gebied.

Door de almaar voortdurende en zelfs verergerende wooncrisis roert een nieuwe generatie krakers zich, en begint de publieke opinie te verschuiven. Moet het kraakbeleid heroverwogen worden? Daarover praten we in dit programma met politici en (oud-)krakers.

We verkeren in de grootste wooncrisis sinds de Tweede Wereldoorlog. In Amsterdam is de gemiddelde koopwoning 75 procent duurder dan in 2015. De huurprijzen zijn in diezelfde tijd gestegen van hoog naar astronomisch. Liefst 900 duizend Nederlandse twintigers en dertigers wonen nog bij hun ouders, en het aantal daklozen is in tien jaar tijd verdubbeld. Het is dus niet helemaal verwonderlijk dat er groepen jongeren zijn die teruggrijpen op rigide middelen als kraken om woonruimte op te eisen. Daar tegenover staat dat huizenbezitters niet op krakers zitten te wachten, en de wet aan hun kant staat. De grootste partij van Nederland noemt kraken in haar partijprogramma diefstal, en wil krakers juist harder aanpakken.

Ook onder het nieuwe kabinet zal kraken verboden blijven. En hoewel Amsterdam bij monde van burgemeester Halsema zegt niet te ontruimen voor leegstand, worden gekraakte panden nog regelmatig leeggeveegd. Dat gebeurde onlangs bij Hotel Mokum, een kraakpand waarop zowel in media als door buurtbewoners overwegend positief werd gereageerd.

De eerste lockdown is bijna twee jaar geleden. Sindsdien is een patroon zichtbaar: Nederland wordt overvallen door een coronagolf, waarna problemen ontstaan die zo groot zijn dat ze de volledige aandacht opeisen. Alles is bijzaak als het voortbestaan van de zorg op het spel staat.

De directe en indirecte gevolgen van corona en het beleid eromheen gaan iedereen raken, en de effecten zullen nog decennia voelbaar zijn. Deze tijd vraagt om een vooruitziende, brede blik. Daarom organiseert De Balie een serie gesprekken over de uitwerking van COVID-19 op maatschappij en democratie. Welke gevolgen blijven onderbelicht? En waar moeten we ons op voorbereiden? Zijn er voor het nieuwe jaar lichtpunten waar we ons aan kunnen vasthouden?

Ditmaal Armand Girbes, hoofd van de IC-afdeling van het VU Medisch Centrum en Hoogleraar Intensive Care Geneeskunde aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Hij schrijft voor magazine Arts en Auto en hij maakt in samenwerking met de Human en de VPRO de podcast Dagboek van een IC-chef, waarin hij zijn ervaringen deelt als IC-chef ten tijden van corona.

De eerste lockdown is bijna twee jaar geleden. Sindsdien is een patroon zichtbaar: Nederland wordt overvallen door een coronagolf, waarna problemen ontstaan die zo groot zijn dat ze de volledige aandacht opeisen. Alles is bijzaak als het voortbestaan van de zorg op het spel staat.

De directe en indirecte gevolgen van corona en het beleid eromheen gaan iedereen raken, en de effecten zullen nog decennia voelbaar zijn. Deze tijd vraagt om een vooruitziende, brede blik. Daarom organiseert De Balie een serie gesprekken over de uitwerking van COVID-19 op maatschappij en democratie. Welke gevolgen blijven onderbelicht? En waar moeten we ons op voorbereiden? Zijn er voor het nieuwe jaar lichtpunten waar we ons aan kunnen vasthouden?

Ditmaal: Arjen van Veelen, schrijver en journalist. Hij schrijft voor De Correspondent als ‘Correspondent Groot Rotterdam’ over de sociale werkelijkheid in een snel veranderende stad. Van 2014 tot 2016 woonde Arjen in St. Louis, Verenigde Staten waar hij werkte als freelance correspondent. Over deze tijd publiceerde hij in 2018 hij het boek Amerikanen lopen niet over ongelijkheid in de VS en de politieke gevolgen daarvan. In dit coronaconclaaf spreken we met Arjen over de groeiende ongelijkheid in Nederland, hoe de coronacrisis dit zichtbaar maakt en uitvergroot.

De eerste lockdown is bijna twee jaar geleden. Sindsdien is een patroon zichtbaar: Nederland wordt overvallen door een coronagolf, waarna problemen ontstaan die zo groot zijn dat ze de volledige aandacht opeisen. Alles lijkt bijzaak als het voortbestaan van de zorg op het spel staat.

De directe en indirecte gevolgen van corona en het beleid eromheen gaan iedereen raken, en de effecten zullen nog decennia voelbaar zijn. Deze tijd vraagt om een vooruitziende, brede blik. Daarom organiseert De Balie een serie gesprekken over de uitwerking van covid-19 op maatschappij en democratie. Welke gevolgen blijven onderbelicht? En waar moeten we ons op voorbereiden? Zijn er voor het nieuwe jaar lichtpunten waar we ons aan kunnen vasthouden?

Ditmaal: Jaap Seidell over de rol van gezond leven en het nut van een betuttelende overheid.

Jaap Seidell is hoogleraar Voeding en Gezondheid aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Als deskundige op dit gebied adviseert hij verschillende nationale en internationale wetenschappelijke organisaties, waaronder de World Health Organisation en de Gezondheidsraad. Kan onze levensstijl invloed hebben op hoe we weerbaar kunnen zijn in deze, en volgende pandemieën? Waarom vinden we een suikertaks betuttelend, en een lockdown niet?