We staan aan het begin van een nieuw en zwaar politiek jaar, met meerdere crises waar we mee moeten dealen. De nieuwe wethouders staan dus voor nogal wat uitdagingen. Tijd voor een reeks interviews met de nieuwe wethouders van Amsterdam. Wat is hun visie op de huidige crises en welke plannen en ambities hebben zij voor de komende bestuursperiode? Op 7 september is Reinier van Dantzig (D66) te gast.

Van Dantzig is wethouder Woningbouw en Stedelijke Ontwikkeling. Hij is geen onbekende voor de Amsterdamse politiek, aangezien hij al sinds 2014 als raadslid en fractievoorzitter actief is in de gemeenteraad. Wel is dit zijn eerste periode als wethouder in Amsterdam. Yoeri Albrecht, directeur van De Balie, gaat met Dantzig in gesprek over zijn visie op de meest nijpende politieke uitdagingen binnen zijn portefeuille.

De uitdaging waar Van Dantzig voor staat is niet mis. Zo schreef Het Parool:

“Woningbouwwethouder Reinier van Dantzig zei voor het zomerreces al: de bouwambities van 7500 woningen per jaar zullen vaker niet dan wel worden gehaald. Tegelijkertijd wordt er aan alle kanten gebouwd in de stad. Aan Van Dantzig te zoeken naar slimme manieren om aan de ene kant – met personeelstekorten en stijgende bouwkosten – de woningbouw te versnellen, en aan de andere kant te voldoen aan de eisen rond bijvoorbeeld het percentage sociale huur.”

Tijdens het programma is er tevens ruimte voor vragen uit de zaal.

Catharina Irma Dessaur, Ronnie van Dijk, Atara, Reinier of Andreas Burnier. Ze had net zoveel namen als levens die ze leidde. Met een ongekende honger naar kennis werkte de Joodse Burnier als hoogleraar criminologie aan de Katholieke Universiteit Nijmegen en publiceerde ze als romancier, essayist en dichter. Ze schreef openhartig over homoseksualiteit en verdwaald zijn in een vrouwenlichaam, ontketende meermaals verhitte debatten over euthanasie en abortus en sprak zich autonoom en moedig uit over feminisme, discriminatie, genetische manipulatie en de relatie tussen spiritualiteit en wetenschap. Tegelijkertijd werd Burnier geteisterd door angsten die hun oorsprong vonden in de oorlogsjaren: tussen 1942 en 1945 zat ze op zestien verschillende adressen ondergedoken.

Tijdens deze avond komen de veelzijdige elementen van deze erudiete schrijver tot leven: haar oorlogsgeschiedenis en verhouding tot het Jodendom, haar academische werk als criminoloog en hang naar spiritualiteit, haar strijd voor vrouwen- en homorechten, haar visie op abortus en euthanasie en natuurlijk de liefde.  

In twee uur vliegen we langs alle facetten waarbij de sprekers allen een ander onderdeel van haar leven belichten. Ook is er muziek van Shura Lipovsky en Frank Affolter, en draagt Anne Bosveld gedichten van Burnier voor.

Elk boek is een gevaar

In Elk boek is een gevaar verzamelde Ronit Palache autobiografische teksten van Burniers hand. Palache over het boek: ‘Met de inleidingen en selecties van het werk van Ischa Meijer, Renate Rubinstein en straks ook Andreas Burnier, hoop ik een alternatieve ‘grote drie’ te hebben kunnen presenteren aan de lezers die hen al kenden én aan een níeuwe generatie. Het oeuvre van deze drie historische, literaire én naoorlogse (qua oeuvre, niet geboortejaar) grootheden, hoort op veel manieren bij elkaar. Ik hoop dat overtuigend aan te kunnen tonen met ‘Elk boek is een gevaar’. ‘

Over de sprekers

Ronit Palache –  Journalist, auteur, interviewer en werkt aan een proefschrift over geloofsverlaters in Nederland. Samensteller van Elk boek is een gevaar.

Yoeri Albrecht – Directeur van De Balie.  Maakte deel uit van de Plato-club, de kring rond Andreas Burnier, samen met Oek de Jong, René van Hezewijk, Peter Nelissen, Joost Vroege, Jaap Verraes en Chris Rutenfrans.

Irene Zwiep –  Hoogleraar Hebreeuwse en Joodse Studies.

Xandra Schutte – Hoofdredacteur De Groene Amsterdammer.

Chris Rutenfrans –  Voormalig universitair docent criminologie in Nijmegen. Werkte lang als redacteur bij Trouw en de Volkskrant. In 1986 schreef hij samen met Andreas Burnier het boek Mag de dokter doden, een pleidooi tegen euthanasie. Ook maakte hij deel uit van de Plato-club, de kring rond Andreas Burnier.

Splinter Chabot – Schrijver en presentator

-aan ons geliefde publiek.

-dit is een aankondiging van de republiek in de balie

–op maandag 5 september 2022.

-komt het zien. zien en horen!

-de voorstelling gaat door in de salon.

-er wordt tegelijk opgenomen en live uitgezonden via balie tv.

–aanvang: 20 uur 30 in de avond.

–ook als je later bent kunt je binnenkomen!

-wat we lazen 6 juni j.l.:

rainer maria rilke uit:‘de aantekeningen van malte laurids brigge’ 1910/ hans faverey uit verzamelde gedichten 2020/ frans de waal over:’anders’2022/ jules romains uit:’la vie unanime’ 1926/ paul verhaeghe uit:intieme vreemden 2022/ jorge luis borges uit:el aleph 1949/ italo calvino uit:de overdenkingen van palomar 1983/ lu xun uit:de vlieger 1925/ josse de pauw actuele monoloog 2022/ seamus heaney death of a naturalist/ 1966/ jaques rancière uit:‘de onwetende meester’ 1987

het verslag met de volledig gezegde tekst is te zien via onderstaande link:

https://discordia.nl/wp-content/uploads/2022/06/teksten-gezegd-en-gelezen-tijdens-onze-voorstelling-van-6-juni-2020.compleet.pdf

-het nieuwe repertoire bestaat uit voorgenomen reprises en creaties. vlak voordat we beginnen, ter plekke, wordt op genoemde datum de nieuwe speellijst gemaakt.

-we verwachten zoals altijd plotseling nieuwe bijdrages, discussies en reacties.

‘de republiek'(open kunstenaarscollectief sinds 1992)

m.vasalis

ik trek mij terug en wacht

dit is de tijd die niet verloren gaat:

iedre minuut zet zich in toekomst om.

ik ben een oceaan van wachten,

waterdun omhuld door ’t ogenblik.

zuigende eb van het gemoed,

dat de minuten trekt en dat de vloed

diep in zijn duisternis bereidt.

er is geen tijd. of is er niets dan tijd?

uit: ‘vergezichten en gezichten’ 1954

Over De Republiek

Al 30 jaar een artistieke vrijstaat voor de korte termijn.

De Republiek is een maandelijkse bijeenkomst waar in beginsel iedere artistieke professional met een zinvol voorstel terecht kan. Een collectief onderhouden binnenplaats waar de voorwaarden bepaald worden door het werk in plaats van andersom (of, verwarrender, ergens daar tussenin).

De Republiek komt voort uit Maatschappij Discordia, dat in 1992/1993 een samenwerking opzette met de toenmalige instituten Toneelgroep Amsterdam, Nieuw West en Felix Meritis. Met restgeld van deze gesubsidieerde partijen werd een plek gecreëerd waar ook ongesubsidieerde podiumkunstenaars hun ideeën op toneel konden brengen. 

Een lange, rijke en bewogen geschiedenis van De Republiek heeft geleid tot een vaste eerste maandag van de maand in De Balie; met in ieder geval een opening van Lamers en De Koning.

We zijn van ‘een studie helpt je aan een goede baan’, tot ‘leer je kinderen dat het oké is om met je handen te werken’ ontwikkeld. Samen met Amsterdamse jongeren van het mbo, Azhar en Talitha wordt de balans opgemaakt. Heeft Nederland het beroepsonderwijs écht laten verslonzen? Zo ja, hoe kan de overheid kwaliteit van mbo verbeteren? Een avond voor en door jongeren, gericht op praktische oplossingen. 

Het aantal leerlingen in het beroepsonderwijs loopt al jaren terug, tot grote zorgen van de overheid. Met je handen werken heeft onterecht een slecht imago gekregen. Als het aan Azhar en Talitha ligt, komt verslechtering van het beroepsonderwijs door structurele onderwaardering. Van onbetaalde stages, geen studentenkortingen tot geen kamer kunnen vinden in de stad. 

Mbo’ers worden anders behandeld dan hun leeftijdgenoten op het hbo of de universiteit. De politiek is er inmiddels achter. Campagnes om het beroepsonderwijs in beeld te brengen, recht op ov-vergoeding, etc. Maar wat vinden mbo’ers zelf dat er moet veranderen?

Over Jongeren aan zet

De Amsterdamse jongeren Amin (20), Azhar (18), Chadi (20) en Talitha (19) voelen zich te weinig gehoord in het publieke debat. Politici en beleidsmakers maken beslissingen voor hen, maar zij zien hun belangen (en die van leeftijdgenoten) amper vertegenwoordigd. In Jongeren aan zet werken deze vier gedreven jongeren samen met programmamakers van De Balie aan deze driedelige serie.

Deze serie is mede mogelijk gemaakt door Erasmus+

Since the Taliban took power in Afghanistan, the country has been burdened by famine and a poor economy. Women and minorities are increasingly oppressed and poverty is rapidly increasing. What is left of the Dutch legacy after one year of the Taliban? And is the West taking enough responsibility or aiding amidst this crisis? Human rights activist Zarifa Ghafari and Pulitzer Prize winner, Matthieu Aikins (NY Times) discuss it in Amid Afghanistan’s crises.

Zarifa Ghafari grew up in Afghanistan. At the age of twenty-six, she became the youngest female mayor of the country. After she had to flee, she wrote a book together with Hannah L. Smith about her childhood, a life with the Taliban and her endless struggle, Zarifa: A Woman’s battle in a Man’s World (in Dutch: De strijd van een vrouw in een mannenwereld).

Correspondent for the NY Times and Pulitzer Price winner, Matthieu Aikins lived in the country for eight years. He recently went back and reported on the current state of affairs.

Ons huidige voedselsysteem zorgt voor grote schade, zowel maatschappelijk als ecologisch. Vroeg of laat komen deze kosten op ons bord terecht. Daarom pleiten veel economen voor ’true pricing’ om de schade in de prijs van producten te verwerken. De prijs voor voedsel moet eerlijker, echter, maar liefst niet duurder: de basisnoden zijn voor veel Nederlanders niet te betalen. Wat is dan de juiste prijs? En wie draait er op voor de verborgen kosten?

‘Het veranderen van het Europese dieet is één van de grote uitdagingen waar we voor staan bij het terugdringen van klimaatverandering. We moeten grotendeels af van dierlijke eiwitconsumptie binnen twee tot drie decennia,’ aldus Diederik Samsom, die verantwoordelijk is voor het uitvoeren van de Green Deal van Euro-commissaris Frans Timmermans.

Het lijkt er echter steeds meer op dat deze fundamentele gedragsverandering niet simpelweg kan worden overgelaten aan de markt en dat regulering noodzakelijk zal zijn. Maar hoe zorg je ervoor dat de vervuiler betaalt? Moeten de ecologische gevolgen van vlees worden doorberekend in de consumentenprijs? Is onze overheid in staat tot éénduidig beleid met true pricing als uitgangspunt? Wat zijn de gevolgen ervan voor de agrarische sector en hoe reageert de consument als een biefstuk plots onbetaalbaar blijkt?

Stikstof, CO2, watervervuiling, dierenziektes, pesticides, antibiotica; als je dat allemaal correct beprijst of reguleert, hoef je niet met je vingertje te zwaaien over een stukje vlees eten. Dan zal de bio-industrie vanzelf niet meer rendabel zijn.

Econoom Bas Jacobs onlangs in NRC

In dit programma bespreken we deze rigoureuze, maar misschien wel noodzakelijke koers met onder meer economen Barbara Baarsma en Hans Stegeman, die zich allebei dagelijks bezighouden met ideeën en maatregelen om tot een duurzamere economie te komen. 

Gedeelde grond

De Balie maakt in samenwerking met Rabobank verschillende programmareeksen over de Nederlandse landbouwtransitie. Onder de noemer Gedeelde grond maken we programma’s en organiseren we kringgesprekken met betrokkenen uit de landbouwsector, boeren, wetenschappers, bedrijven, specialisten en politici. Zo stimuleren we de uitwisseling van ideeën en perspectieven. Daarmee wil De Balie bijdragen aan een inclusief en constructief gesprek over de toekomst van ons land en onze bodem. Meer over Gedeelde grond, onze samenwerking en alle programma’s vind je hier: Gedeelde grond.

On Sunday 2 October there are general elections in Brazil – the choice is between two polar opposites: the current conservative president Jair Bolsonaro and one of his main competitors, the reformist and former president Lula da Silva. The elections come at a crucial time for both Brazil and the world, as the outcome will likely determine the future of both the Brazilian democracy as the Amazon.

As Bolsonaro is also known for his glorification of the former military dictatorship, fears of a military coup are quite realistic. What happens if Bolsonaro wins, and what will happen if he refuses to accept the result? What happens if Lula wins, will he have enough mandate to re-unite a torn country? And, how are the EU’s foreign, and trade policies linked to what is happening in Brazil?  

Under Bolsonaro, polarization has increased, democratic principles were cast aside and rampant deforestation of the Amazon brought the rainforest to a tipping point. Moreover, journalists, indigenous peoples, and environmental activists reporting on these issues are murdered with impunity, with the recent murders of environmentalist Bruno Pereira and British journalist Dom Phillips as the latest additions to a long list of tragic incidents. 

Brazil’s far-right president is currently trailing in the polls and faces possible defeat. However, Bolsonaro has strong support among the politically conservative and powerful sectors of large-scale agribusiness, and military factions. In Trumpian fashion, Bolsonaro started to sow doubts on the legitimacy of the voting system prior to the elections, stating that ‘fraud is likely to be committed’. He ‘will refuse to accept the result’ in case he loses the election.

First, we will zoom-in on the current political situation in the country. After which we will zoom-out to see how the Brazilian elections are connected to global phenomena like climate change, trade and the backslide of democracy. We do so by looking at the situation in the Amazon rainforest where global trade and supply-chains, climate change, deforestation, human-rights violations and far-right xenophobia meet.

About the speakers

In this programme these and other questions will be discussed with, among others, Fabio de Castro, Carolina Maurity Frossard, Nina Jurna and Samira Rafaela.

Fabio de Castro is Assistant Professor at the Centre for Latin American Research and Documentation (CEDLA) of the University of Amsterdam. Trained as an environmental anthropologist, his research focuses on local governance of natural resource and the dilemma between conservation and development goals at local and broader scales.

Carolina Maurity Frossard works as a lecturer at the VU Amsterdam and her research focuses on political mobilisation in the Brazilian diaspora.

Nina Jurna is a Dutch journalist based in Rio de Janeiro and works as a correspondent on Latin America and Suriname for NOS and NRC.

Samira Rafaela is a Member of the European Parliament (MEP) for D66. She is a member of the commission for international trade and is the coordinator for international trade for the European political group RENEW Europe.

This programme is part of Amigo Secreto X Brazilian Elections. Would like to attent both programs buy your combi-ticket here.
16:00 Amigo Secreto
19:00 Brazil at tipping point: the October elections

Een grote vraag van een nu jonge generatie is hoe het toch zo lang – te lang – heeft kunnen duren voordat er grootschalig actie werd ondernomen om de opwarming van de aarde te beperken. Een van de antwoorden is misschien dat er bij velen een gedachte heerst dat de mens ongetwijfeld met innovatieve ideeën komt die de boel kunnen omdraaien of indammen.

Technologie als oplossing voor alles. Er wordt door tech-optimisten op gegokt, maar misschien ook wel om ons gedrag maar niet fundamenteel te hoeven veranderen. Nu deze innovatieve interventie met groots effect (vooralsnog) uitblijft en de energietransitie niet snel genoeg lijkt te gaan, vragen we ons af: welke rol kan of moet technologie spelen om een leefbare toekomst in het vooruitzicht te hebben op deze planeet?

Liggen er nieuwe technologieën op stapel die een significante rol kunnen spelen in de transitie? Wat zijn de beloftes daarvan? En komen er andere problemen voor in de plaats?

Deze Techdenkers gaat over de belofte van technologie, maar ook over of de mens wel in staat is tot echte systeemverandering. Over de ecologische en humanitaire tragedies die gepaard gaan met de strijd om grondstoffen. En of we het überhaupt gaan redden met wind, zon, waterstof en kernenergie – of dat we onze hoop mogen vestigen op CO2-filters en zondimmers.  

Over de sprekers

Floor Alkemade is hoogleraar in de Technology, Innovation, and Society groep aan de TU Eindhoven. Ze onderzoekt hoe we de transitie naar een duurzaam energie en mobiliteitssysteem kunnen versnellen. De focus van haar onderzoek is op hoe technologische en maatschappelijke ontwikkelingen elkaar beïnvloedden en daarmee systeemverandering in gang kunnen zetten.

Karolien van Teijlingen is sociaal geograaf en postdoctoraal onderzoeker bij de afdeling Culturele Antropologie en Ontwikkelingssociologie van de Radboud Universiteit. Haar onderzoek richt zich voornamelijk op de dilemma’s en conflicten rondom mijnbouw, grondstoffenhandel, duurzame ontwikkeling en (klimaat)rechtvaardigheid in Latijns-Amerika.

Machiel Mulder is auteur van het boek ‘Energietransitie. Eerst snappen, dan doen’ en hoogleraar Energie-economie aan de Rijksuniversiteit Groningen (RUG), waar hij onderzoek doet en lesgeeft in de economie van energietransitie. Als energie-econoom is hij al vele jaren, ook in eerdere functies binnen en buiten de overheid, nauw betrokken bij de analyse van energievraagstukken.

Hidde Boersma is wetenschapsjournalist en gepromoveerd moleculair bioloog. In de afgelopen jaren is zijn werk over landbouw en biotechnologie verschenen in onder andere De Volkskrant en De Groene Amsterdammer. Ook werkte Boerma mee aan de boeken Meer, hoe overvloed de wereld juist duurzamer en welvarender maakt en Ecomodernisme; het nieuwe denken over groen en groei.

Mattijs Slee studeerde Hydraulic Engineering aan de TU Delft en behaalde later een Global Executive MBA van INSEAD. Bij Shell werkte Slee aan energietransities en is sinds 2021 CEO van Battolyser Systems, waar een batterij die groene waterstof produceert ontwikkeld wordt.

Stilstaan bij vooruitgang

Met de programmaserie Techdenkers slaan De Balie en Adyen de handen ineen om tot serieuze en structurele reflectie op de rol van technologie in onze samenleving te komen. We gaan de dialoog aan met specialisten, beleidsmakers, kunstenaars en ervaringsdeskundigen en onderzoeken het spanningsveld tussen wat kan en wat wenselijk is. 

Sinds maart 2022 vindt er iedere maand een programma plaats in de evenementenruimte van het nieuwe kantoor van Adyen aan het Rokin. De programma’s worden inhoudelijk verzorgd en uitgezonden door De Balie.

Leerlingen worden steeds vaker naar huis gestuurd omdat er geen leraar is. Dat betekent: minder tijd voor lezen, rekenen en schrijven. Rijksoverheid is weinig opgeschoten in de aanpak van dit probleem. Hierdoor voelen ministers van Onderwijs zich genoodzaakt een vierdaagse werkweek te overwegen. In deze editie van ons programma De Balie Leert gaat burgercommissie #Boerenverstand in gesprek met Minister Primair en Voortgezet onderwijs, Dennis Wiersma. Hoe ziet hij de aanpak van dit probleem voor zich?

Wiersma is inmiddels bijna een jaar Minister Primair en Voortgezet Onderwijs. Wat kunnen we van hem verwachten om deze crisis te lijf te gaan? Vanuit het perspectief van zowel burger als leraar. De minister zal met docenten in gesprek treden. Over hun zorgen, vragen en ideeën voor de toekomst van het onderwijs.

#Boerenverstand legt de minister stellingen voor, komt met mogelijke oplossingen en Wiersma kan op zijn beurt met de zaal hierop reflecteren. De burgercommissie inventariseert en probeert zoveel mogelijk stellingen te agenderen. Daarnaast moedigen ze in gesprek gaan met de minister aan.

Stuur een stelling met mogelijke oplossing naar: oc.boerenverstand@gmail.com.

Over #Boerenverstand

Burgerinitiatief #Boerenverstand is ontstaan uit een groep docenten en bezorgde ouders, om een halt toe te roepen op de oeverloze stroom vernieuwingen in het onderwijs. De commissie onderzoekt en zet aan tot meer praktische oplossingen ter verbetering van het onderwijs.

Vorig jaar lanceerden ze 95 oplossingen voor beter funderend onderwijs. Een platform waar docenten problemen in het onderwijs konden agenderen en mogelijke oplossingen aandragen. Moties als ‘kansengelijkheid zou vanzelfsprekend moeten zijn’, ‘leerrecht moet voor iedereen gelden’ en ‘de werkomstandigheden voor leraren moet goed zijn’ werden geïnitieerd.

Resultaten zijn aangeboden aan het OCW en de vaste Kamercommissie Onderwijs. Deze werden enthousiast ontvangen. Voortbordurend op dit initiatief, organiseert de burgercommissie #Boerenverstand samen met De Balie een nieuwe aflevering van De Balie Leert met minister Wiersma.